Aktualno

Odziv na netočne navedbe v izjavi stečajnega upravitelja Mipa

Stečajni upravitelj Mipa Miroslav Benedejčič je v članku z naslovom Delavcem Mipa po petih letih prvi denar, objavljenem v časopisu Dnevnik 18. 10. 2014, navajal podatke o morebitni višini posredniške provizije in s tem neupravičeno razkrival poslovne podatke iz pogajanj med DUTB in posrednikom za iskanje potencialnih kupcev še v času poteka pogajanj. V svojih izjavah tudi ni podal celovite slike, saj je med drugim zamolčal, da DUTB ni edina upnica družbe MIP in da mora končno odločitev o morebitnem plačilu provizije sprejeti upniški odbor. V članku je Miroslav Benedejčič izjavil, da je Družbi za upravljanje terjatev bank predlagal, da bi ji pomagal iskati potencialnega kupca za MIP s pomočjo posrednika, s katerim pa na koncu ni prišlo do podpisa pogodbe. In še, da je politika slabe banke nejasna, saj bi posredovanje morala financirati sama. Da bi javnosti zagotovili dostop do točnih informacij, objavljamo dopolnitev in popravek teh navedb. DUTB ni edina upnica družbe MIP. Pripravljena je iskati potencialnega kupca tudi preko posrednika, vendar tako, da se morebitna posredniška provizija razdeli med vse upnike, ki so upravičeni do poplačila iz prodajanega premoženja. Za glasovanje in sprejetje končne odločitve o plačilu posrednika je pristojen upniški odbor MIP-a. Stečajni upravitelj je mnenja, da bi morala DUTB sama v celoti kriti posredniško provizijo, tudi za prodajo premoženja, ki ni zastavljeno v korist DUTB. DUTB kot družba v državni lasti se s tem seveda ne more strinjati, saj mora biti vsaka poraba davkoplačevalskega denarja v celoti upravičena. Stečajni upravitelj se o višini posredniške provizije ni upravičen javno opredeljevati, saj je le-ta stvar pogajanj med DUTB in posrednikom ter kot taka predstavlja poslovno skrivnost. Prav tako višina provizije, ki jo je navajal v svojih izjavah, ni bila dokončno usklajena in potrjena na ustreznih organih družbe. DUTB tudi zavrača trditev stečajnega upravitelja, da je njena politika nejasna. Politika DUTB je jasna, zaradi dolgotrajnega postopka stečaja podjetja MIP (5 let) podpira hitro in učinkovito prodajo MIP-ovega premoženja, tudi s pomočjo posrednikov ter za ustrezno ceno, česar stečajnemu upravitelju v petih letih ni uspelo doseči.